您現在的位置:首頁 >> 臺州清風
【巡察故事】9×120為什么會等于1084?
發布日期:2019-12-05 信息來源:浙江省紀委省監委網站

  “是我一時糊涂,沒有把好紀律這根弦,耍小聰明,以為虛列小工工資支出肯定看不出,沒想到還是逃不出巡察組的‘法眼’,組織對我的處理我完全接受。”面對鎮紀委回訪教育的工作人員,天臺縣平橋鎮三新村長洋周自然村負責人陳某懊悔地低下了頭。

  時間回到幾個月前。一大早,縣委第七巡察組的工作人員剛打開辦公室的門,就接到了一位群眾的舉報,反映長洋周村干部違規吃喝用集體資金報銷了5000多元。

  根據村民反映的情況,巡察組立即組織人員對長洋周村近年來的賬目進行了初步核實,結果并未發現群眾所反映的相關用餐發票。

  難道是群眾反映失實?還是另有文章?

  巡察組并沒有放棄,“或許現在八項規定抓得緊,他們在財務報銷上動了手腳”,巡察組又組織人員對該村財務賬目進行全面查看。

  “建西塘涼亭小工工資5334元,而記賬憑證上寫著9天乘以120元等于1084元,17天乘以250元等于4250元,合計5334元。這個算式明顯有錯,況且小工工資還能有零頭?一般都是整數的吧?”一位翻看記賬憑證的工作人員提出了心中的疑問。

  “小工工資出現零頭,又沒有小工工資的發放清單,這件事情有貓膩,要重點核實一下。”巡察組組長當機立斷。

  他們隨即叫來了小工詢問,小工表示做涼亭是免費為村里做的,沒有拿過一分工資,也沒有簽過一個字。隨后,巡察組又叫來時任村里出納的許某。許某聲稱自己對該筆費用支出的具體情況并不知情,是村負責人陳某簽字后送來入賬的。

  “作為村負責人,你們村里的賬目,你都清楚嗎?”“西塘涼亭的賬目開支能不能詳細說一下?”巡察組最后找陳某約談。

  “有的賬目時間長了,可能記不清楚了”,面對巡察組的談話,陳某一開始裝起了糊涂。

  “既然有小工工資支出,怎么沒有發放清單?”“小工工資是每天多少?一共幾天?怎么會有零頭?”巡察組在談話中向他出示了記賬憑證,并讓其進行逐一解釋。

  “當時有沒有清單,確實記不清了。”陳某還在解釋。

  “據我們了解,建涼亭并沒有工資支出,小工是義務的。”面對這張“蹊蹺”的記賬憑證,面對巡察組的再三追問,陳某自知已無法自圓其說,最后還是主動講清了背后的事實真相。

  原來這筆所謂的小工工資是一筆虛列的吃喝開支,也正是之前村民反映的用村集體資金開支的聚餐費用。當時,陳某為了慶祝涼亭建成,用村集體資金安排了吃請活動。因為沒法報銷,事后陳某和村監會負責人金某一商量,以小工工資的名義報銷了這筆聚餐費用。

  2019年8月,縣委第七巡察組向平橋鎮黨委反饋了巡察三新村黨支部的情況,平橋鎮紀委介入調查。

  2019年10月,陳某和金某分別被給予黨內警告處分,相關費用悉數退回村里。


分享到:
0
Produced By 大漢網絡 大漢版通發布系統 巨华彩票坑多少人